1249dfeb     

Коржавин Наум - Генезис 'стиля Опережающей Гениальности', Или Миф О Великом Бродском



Наум Коржавин
Генезис "стиля опережающей гениальности", или миф о великом Бродском
Наум КОРЖАВИН - родился в 1925 в Киеве. В 1945 г. поступил в Литературный
институт им. Горького, в 47-м был арестован по обвинению в антисоветской
деятельности. Отбывая ссылку в Караганде, окончил Горный техникум. В 54-м
амнистирован, в 56-м реабилитирован. В 1959 г. окончил Литинститут. Автор
многих поэтических книг, вышедших в нашей стране и за рубежом, пьес и статей о
литературе. Член редколлегии журнала "Континент" с 1974 г. В 1973 г. вынужден
был эмигрировать. Живет в Бостоне.
Эпизод из истории современной культуры
Что, собственно, произошло? Один человек - пусть даже Александр Исаевич
Солженицын - внимательно прочел сборник избранных стихотворений Иосифа
Бродского и подробно изложил свои впечатления. И всё. Правда, при этом, к
удивлению столпов нынешней литературной просвещенности, выяснилось, что
Бродский ему нравится только местами.
Неудивительно, что это огорчило тех поклонников Бродского, которые чтят и
Солженицына (например, Игорь Ефимов и Лев Лосев). Но ведь если не огорчились,
то рассердились и те, кто изначально исходил из сознания превосходства своей
эстетической позиции над солженицынской, - например, как мне кажется, Наталья
Иванова. Хотя, казалось бы, чего сердиться? Даже поговорка существует - "о
вкусах не спорят" - многим нравится.
Я, правда, с этой поговоркой не согласен. Мне больше по вкусу другая
формула: "Да будут ваши слова "да" - "да", "нет" - "нет", а остальное - от
лукавого", но речь сейчас не обо мне. Кстати, это изречение Христа никак не
означает, что своего мнения не следует менять ни за что и никогда. Апостол
Павел свою ориентацию изменил полностью, и христианская традиция его за это
нисколько не осуждает. Это изречение содержит в себе только требование
определенности и ответственности. "Не знаю", "не понимаю", "ошибся", "каюсь",
даже "сомневаюсь" - ответы вполне определенные. А вот фраза: "мне поэт NN не
близок, но я понимаю, что он гениален" (а именно это очень часто слышишь,
когда речь заходит о Бродском) - от лукавого. Ибо если он не заставил тебя
стать себе близким, ты не можешь знать, что он гениален. Может, он и впрямь
таков, но только все равно ты этого не знаешь.
Но меня занимает не само возмущение, не сам факт переполоха, а только его
причина. Видимо, дело не в конкретных замечаниях Солженицына, а в том
впечатлении, которое они оставляют в целом. Впечатление, которое кратко можно
было бы передать удивленным восклицанием "тещи из Иванова" (из песни Галича):
"Это ж надо!.. А трезвону подняли...". Имеется в виду тот трезвон, который по
поводу "гениальности" Бродского не только подняли, но и столько лет всемерно
поддерживают его почитатели и пропагандисты. Не могу ручаться, что Солженицын
именно так к этому относится, но так я это воспринял. И, судя по реакции его
оппонентов, они это восприняли так же.
Когда-то тому же Солженицыну не понравился Галич. То, что это мнение не
было опубликовано, роли не играет - тогда такие вещи распространялись и без
публикации. Галича, высоко ценившего Солженицына, это, конечно, очень
огорчило, но страшного ничего не произошло. Он не возненавидел Солженицына, не
стал его "разоблачать", а мы продолжали любить обоих. Если кто кого любит, ему
не так уж важно, что говорят о предмете его любви другие, даже очень уважаемые
люди. А этих - как взорвало... Такое впечатление, что подавляют бунт на
корабле. Хотя никаких оснований ощущать Солженицына



Назад